novich_ok: (Default)
Напомню, в Харькове молодая девушка на Лексусе снесла к хренам остановку с людьми. Погибло то ли 6, то ли 9. Сейчас девушку судят и, судя по всему, посадят.

Реакция людей напоминает анекдот: «Урок богословия в духовной семинарии: — Дети! Скажите мне — Маленькая, рыженькая, по деревьям скачет, пушистым хвостиком машет, орешки грызет? Вот ты Вовочка — ответь! — Знаете, отец Никон, вообще—то я думаю это белка, но поскольку это спрашиваете Вы — то скорее всего это Иисус Христос...»

Т.е. типа да, мажорка, да, виновата, да, убила шестерых. Но, судя по тому, что ее обвинили Аваков и Геращенко, где-то должен скрываться настоящий виновник, которого отмазывают.

Подобным образом отреагировали даже несколько адекватных и уважаемых мной людей.

Люди! Требовать надо соблюдения закона, соблюдения процедур. Не имел Аваков права обвинять? Сказать ему прямо об этом и попросить переформулировать. Но, блин, требования соблюдать закон потерялись среди истерики "Почем сразу ее, кого ты сука скрываешь?!"

Кстати, есть причина вести себя именно так.
Любое преступление, широко освещаемое в СМИ — особенно ДТП с участием мажоров — это репутационные потери для полиции в случае нераскрытия или запоздалого раскрытия. Поэтому правильным решением будет только немедленная показательная реакция. Как, собственно, Аваков с Геращенко и поступили.
novich_ok: (Default)


Едва оправившись после кризиса развала СССР, Россия начала программу по возрождению Советского Союза. Эта программа включала не контакты, не сотрудничество и не торговые отношения. Россия стремилась получить власть над Украиной, создать там вначале лояльное России, а, затем, марионеточное правительство.

Вплотную к "победе" РФ подошла в 2004. Дожатый Кучма, ликующий Янукович, потирающий стариковские ручки Путин.

И тут ХУЯК!!!! МАЙДАН!!! КУЧМУ ГЕТЬ!!!

Ну и в 2013 повтор на бис.

Планы России, невообразимые миллиарды потраченных средств, паутина связей для давления — все пошло по пизде.

Так получилось, что Россия и Путин продемонстрировали избирательную слепоту. Мониторя настроения, изучая ситуацию, они отказывались признать возможность самозарождения Майдана.

Люди сами собрались и вышли? — Ні, сину, це фантастика.
Хитрый план ЦРУ, зарплата каждому участнику майдана и апельсины с наркотой? — Да, наиболее вероятное. Это американцы, они могут потратить стопицот миллиардов только чтобы подосрать Путину.

Стоит отметить, что "бархатные революции" уже случались по странам, бывшим некогда под контролем СССР. В том числе по исламским — арабскую весну помните?

Именно массовость бархатных революций стала аргументом в пользу хитрого плана ЦРУ. Аналитики Путина не могли допустить мысли, что, едва исчезло влияние Союза, люди кинулись свергать его марионеток и пытаться установить нормальное, прозрачное и демократическое, правительство.

Это как грязный вонючий алкоголик, который на улице пытается заигрывать с девушками, каждая из которых посылает его нахуй, еще и милицию норовит вызвать. «Это моя жена, сука, их подговорила» — говорит себе алкоголик.

С 2004 Путин болен идеей повторить Майдан, только наоборот.
Во-первых, это идея фикс — унизить обидчика его же способом. Типа, эй, ЦРУ, я вас на вашем поле обыграл!
Во-вторых, бархатная революция легитимизирует смену правительства. Могла ли Россия в 2004 дойти до Киева и силой оружия посадить Януковича? Да, могла. Потом словив международное эмбарго в качестве минимальной меры и повтор судьбы Союза. А вот когда Януковича вернет условный Майдан, последствий для РФ не будет никаких.

Бархатные революции тщательно анализировались. Изучались. Разбирались на составляющие.
1. Необходимый уровень недовольства;
2. Событие-катализатор, обычно парное (решение правительства, затем агрессия в адрес первых протестующих);
3. Массовые демонстрации;
4. Неготовность правительства применять силу;
ЦРУ предположительно:
1. Подогревало недовольство через СМИ и соцсети;
2. Организовало либо спровоцировало событие-катализатор;
3. Вывело проплаченное ядро для старта массовых демонстраций и внедрило своих лидеров для управляемости;
4. Одновременно угрожало правительству арестом имущества или еще чем-то, чтобы снизить шансы применения силы.

Все это повторялось к 17.10.17, и к прочим "пидрадам" до этого.
1. Марионетки подогревают недовольство через СМИ, соцсети и своих клакеров.
2. Выбирают событие-катализатор и пытаются спровоцировать агрессию. (Даже Наема подключили, чтобы снова про зонтики и настроение написал)
3. Собирают первичную массовку и лидеров.
4. Заранее обвиняют правительство в агрессии, чтобы уменьшить шанс силового разгона.

Но в 2004 у ЦРУ все получилось. И в 2013. И еще в целой куче бархатных революций, в арабской весне.

А вот у российских марионеток не выходит. Не получается у Данилки из говна каменный цветок, ну не получается. При этом Данилка винит ЦРУ, а взять другой материал кроме говна в голову не приходит.

Люди матерят условных лидеров в соцсетях, обвиняя в коррупции, пророссийских и антиукраинских взглядах. К первичной массовке привычно выходят алкаши, бомжи и попрошайки. Даже зеваки и журналисты, которые визуально увеличивают толпу на 20%, сторонятся акций "пидрадой".

Почему у России не выходит Майдан?

В первую очередь для Майдана нужна основа, пассионарные, активные массы, умеющие планировать в перспективе, свободолюбивые, умеющие защищать свои права, активно строящие свое будущее.

И вот тут облом.

Основа майдана сама решает, что и как делать.

"Надо свергнуть Порошенко!!!" — "Зачем?" — "Он олигарх" — "Похуй. Справляется же!" — "Надо свергнуть Порошенко и Муженко!" — "Блин, объясни, что это даст в долгосрочной перспективе. Зачем свергать тех, кто лучше всего справляется и ставить врунов и популистов?" — "Ты порохобот тебе заплатили!!!" — "Так ты объяснишь, какая выгода от твоих предожений?" — "Враг не в кремле, враг на банковой"

Ядро тех, кто умеет думать, планировать, сопоставлять факты, проверять информацию, — не выйдет просто за лозунги.

Изначально те, кто пытается повторить майдан пидрадой, перепутали причину и следствие. Да, в 2004 люди шли под лозунгами "Банду — геть!" Но эти лозунги были следствием анализа, расчета, понимания перспектив. Люди вышли не под лозунг. Люди прикинули, что Янукович при власти ставит крест на развитии Украины, — и вышли. А лозунг походя придумался.

Во все попытки России организовать майдан, российские марионетки так и не поняли этого. Умение украинцев планировать, видеть перспективы, принимать самостоятельные решения находится в слепой зоне Кремля.

Пока так происходит, "нагнетание недовольства" будет в глазах украинцев бредом больного человека. Можно тысячи раз написать "Порошенко — зрадник". Украинское интернет-сообщество взамен будет писать "Порошенко возродил украинскую армию" и подкреплять это фактами. Подобным образом украинцы развенчают любой другой лозунг — ну или высмеют.

Таким образом первый трабл возникает на этапе нагнетания. ЛОМы-нагнетатели на вопросы "А почему так?" реагируют "Порохобот!!! Бан!!!!", чем быстро ограничивают себя до небольшой аудитории полезных идиотов. Но ограниченной эта аудитория не выглядит по причине российской информационной поддержке — тонны ботов заходят, пишут на чистом украинском языке "Співчуваю вам у вашому ваговому діленні!!!", оставляют десятки тысяч лайков, делают тысячи репостов.

Достигнув по подсчетам необходимого охвата аудитории, ФСБ дает команду переходить ко второй фазе.

"Более десяти тысяч киевлян поделились призывом" — значится в отчете. "Суммарный охват аудитории составляет 2 миллиона 400 тысяч человек". А на самом деле из десяти тысяч репостеров настоящих киевлян всего двое, а из их подписчиков живых людей от силы десяток, остальное — боты.

То, что один отдел ФСБ посчитал активным откликом — работа ботофермы другого отдела. Из двух с половиной миллионов охвата по Киеву живых просмотров меньше сотни. Но — вперед, с песней.

В то же время порохоботы с охватом в какую-то сотню тысяч, охватили именно сотню тысяч живых людей. И не просто людей, а потенциальных лидеров. Тех, кто в диспуте с противником власти может размазать точку зрения оппонента и отстоять свою. Каждый из которых потом убеждает в своей точке зрения десять, сто, тысячу человек.

Толком не достигнув преимущества на первом этапе, вся антиукраинская кодла преступает ко второму этапу по сценарию ФСБ — выбрать событие-катализатор. Выбирают — как говорит Задорнов, "приготовьтесь смеяться" — выбирают голосование за медреформу и снятие неприкосновенности. И выходят с такими же требованиями.

Почему?

Ну, во-первых, потому что уебаны.
Во-вторых за планировку даты и выбор темы отвечают разные отделы ФСБ.
Пишет куратор: акция на 17-10-17, оно круглое. Заодно сорвете принятие медреформы.
Лещенко так отвечает: Есть, товарищ полковник! А темы?
А куратор: Темы вам отпишет Иван Иваныч.
Иван-Иваныч: по анализу акаунтов живых украинцев, они больше всего хотят принятия медреформы.
Куратор: Тогда решено. Срываете принятие медреформы лозунгами за принятие медреформы, дата 17-10-17.
Лещенко: Я думаю...
Куратор: Тебе платят не чтобы ты думал. Тебе платят, чтобы ты делал, что скажут!
Лещенко: Слушаюсь!

Совсем ржака с попыткой спровоцировать агрессию. У них наверно в инструкции прямо написано:
1. Изображаете мирный протест. Скандируете "полиция с народом", добиваетесь расположения полиции, пытаетесь переманить на свою сторону.
2. Провоцируете полицию на насилие, показывая макеты оружия, оскорбляя, избивая, угрожая, демонстрируя агрессивное поведение.
3. Готовитесь к силовому захвату Рады, поэтому заранее надо привезти и раздать оружие.
Потому что снова разные отделы ФСБ.
Первый пишет методичку "свержение власти мирными протестами". Второй подбирает виды и способа провокаций. Третий шлет инструкции по подготовке к силовому захвату. Куратор все это объединяет в один приказ и отсылает пидрадовцам. Не, куратор вовсе не глуп. Просто ему не положено думать. Он должен получить, переслать и проследить за исполнением.

Получится ли у России рано или поздно организовать в Украине пророссийский майдан?

Сможет ли слепой пересечь Киев пешком, не пользуясь метро и общественным транспортом? А если не верит в существование автомобилей? А если не с первой попытки?

Ось така хуйня, малята, короче.
novich_ok: (Default)
После Майдана-2004 партии поняли важность народной поддержки. И начали изыскивать способа развернуть демонстрацию в нужное время в нужном месте.

В работу пошли две практики: практика "Нашей Украины" и практика "Партии Регионов".

Практика "Нашей Украины" заключалась в поддержке протестами тем, имеющих протестный потенциал. Это позволяло не тратиться на массовку, и направить средства на обеспечение оборудованием, палатками, едой и т.д.

Практика "Партии Регионов" заключалась в поддержке непопулярных в народе тем. Соответственно, массовку формировали из:
— сотрудников/бюджетников, свезенных в приказном порядке;
— наемных демонстрантов, получающих фиксированную плату за день;
— боевиков (впоследствии их стали называть титушками).
На последних лежали не только акции устрашения (похищения-избиения-убийства демонстрантов из конкурирующего лагеря), но и поддержание внутреннего порядка. Бюджетники норовят сбежать, когда обстановка накаляется, а наемные демонстранты — еще и при трудностях с оплатой.

Отдельно стоит отметить работу Свободы или Братства Корчинского, которые работали, собирая радикально настроенную молодежь и обеспечивали ей крышу.

Установка палаток — необходимый шаг, когда протест имеет народную поддержку — активно копировался Партией Регионов, хотя бюджетники официально считались в командировке и жили в каких-то отелях-клоповниках.

Мне эта установка палаток напоминает чем-то карго-культ. Типа если при народной поддержке появляются палатки, установкой палаток можно сымитировать народную поддержку.

Потребность в палатках у Партии Регионов возникла только во времена первого и второго Майданов, когда действительно было необходимо обеспечить минимальными условиями большое число людей.

Т.е. палатки с людьми — символ народной поддержки. Палатки без людей — символ платного протеста.

С другой стороны у Партии Регионов было свое ноу-хау — полевая кухня. В то время, когда пользующийся народной поддержкой протест нуждается скорей в местах для готовки и складирования, пээровские "протесты" всегда отличались полевой кухней. Это пошло еще с организации типа "ветеранских" дивятыхмаев, и как-то осталось.

Удобно. Не надо везти массовку в столовую. Не надо раздавать бутеры. Каша из полевой кухни, романтика, дидываивали, жри что дают и не выебуйся.

Т.е., из двух различных практик проведения протестов, одна из которых пользовалась народной поддержкой, а другая — имитировала, сегодняшние "пидрадовцы" пользуются второй.

Пустой палаточный городок, платная массовка, отсутствие поддержки, полевая кухня, титушня — все признаки налицо.

Мысли

Oct. 18th, 2017 08:12 am
novich_ok: (Default)
Прийти толпой, с плакатом "Саашвили нахуй в Грузию". Или "Янукович был прав, Саакашвили на нары". Или просто толпой ко времени раздачи денег, и буянить.

Сейчас расходы только на массовку около миллиона гривен в день. Если каждый, возвращаясь с работы, будет заходить получить 180 гривен — а чо, пусть докажут, что тебя тут не стояло, ты коренной киевлянин, пришел поддержать протест — расходы начнут вылезать за смету.

Это, кстати, неприятно. Обычно приводит к попыткам экономии. Скажут — хер вам по 180 на рыло, давайте по 90. И все, массовка закончилась. Хотя смета у них может быть до пяти миллионов в день или даже больше. Чай на майдан рассчитывали.
novich_ok: (Default)
Вот подумайте — сколько баблоса вложено Путиным в смену власти в Украине.
Миллион долларов, думаете?
Не, тут миллионами на рыло тут только законы тормозились.
А под цепочку "типа майданов" ушли сотни и сотни миллионов. Может даже несколько миллиардов.

И вот эта скромная группа людей с флагами, свезенная со всей Украины — решающий выхлоп. Нулевой выхлоп.

Через некоторое время Тимошенко, думаю, в соавторстве с Саакашвили издаст книгу "Как взять у Путина пять миллиардов, сымитировать демонстрацию на 35 тыс, а остальное пробухать".
novich_ok: (Default)
А потом среди титушни, что дралась сегодня с полицией, Миротворец опознает тех, кто в Харькове или Мариуполе выступал за Россию.
«Їх підіслала влада!» — не моргнув глазом, скажет Тимошенко.
«Это наемники барыг» — добавит Саакашвили.
novich_ok: (Default)
Упоротые ватники разгоняют, что в Марииинском стоят гаубицы, чтобы стрелять "по мирным демонстрантам".

Адекватные порохоботы пытаются напомнить про протокол встречи глав иностранных государств и про прилет очень важного господина с Мальты.

Адекватные порохоботы неправы.

В Мариинском действительно гаубицы. Чтобы стрелять в демонстрантов.
Если точней — то по их лидерам. Специальными самонаводящимися снарядами.

Это уникальная разработка КБ ЛУЧ. Снаряды распознают популизм и пиздабольство и летят туда. Распознавать научились благодаря обученной нейронной сети. Правда, иногда попадают в продавцов-консультантов, но это допустимая жертва.

И вот, когда Саакашвили, Наем, Тимошенко, Лещенко, Садовой и прочие пиздаболы выйдут к народу, Кровавая Хунта покончит с ними одним залпом. Потом второй, контрольный. Если снаряды зависнут в воздухе и откажутся падать, «Лидеры Опозиции™» уничтожены. Висящие снаряды соберут дроны натянутой сеткой и в специальных звуконепроницаемых контейнерах отвезут на полигон, где утилизируют. Контейнеры — чтобы ближайшего полковника-тыловика не подорвали.
novich_ok: (Default)
На остановке какая-то женщина бодро командует бабушками. Женщина в облегающих джинсах, спортивная, ростом, наверно, под метр девяносто. Лицо не сказал бы, что красивое, но честное.
— Так, стройтесь! — говорит. — По старшинству! Кто старше, вперед, кто младше — назад.
— Я старше ее, а она вперед полезла! — жалуется какая-то пенсионерка.
— Каждому столько лет, на сколько он выглядит! — бодро отвечает женщина и фасует старушек по визуальному уровню одряхления.
Старушки возмущаются, но стоят, где поставили.
— Отлично, теперь приготовили пенсионные! — командует женщина. — Что с пенсионными делать помните?
— Кондуктору показать — неожиданно разумно говорит рассеянная бабулька из начала очереди.
— Правильно! Заходите, показываете пенсионный кондуктору, садитесь на место.

Троллейбус подъезжает, рядом со старушками начинает вставать молодежь. Особенно рьяно пытается впихнуться женщина лет 50 в коричневом безвкусном плаще.

— Так, все молодые на задние двери, тут будут пенсионеры и инвалиды.

Молодежь меняет дислокацию, женщина в коричневом плаще стоит на месте.

— Вы еще молодая, идите на задние! — обращается к ней женщина в джинсовке. — Давайте, я помогу.
И, преодолев сопротивление, отпихивает женщину в коричневом плаще к очереди-что-к-задним-дверям.

— Хамка! — отвечает женщина в коричневом, борясь с одышкой.

Троллейбус подъезжает, бабульки, подталкивая друг-друга, быстро по очереди заходят и рассаживаются на местах для пенсионеров. Молодежь на задних дверях пихается, и заходит как-то медленней.

Женщина в спортивном не садится в троллейбус, остается на остановке. Остаюсь и я — мне на маршрутку.

— Вы учительница физкультуры? — проверяю я свой вывод.
— Не, — отмахивается женщина в джинсовке. — Я воспитательница. Они как дети, так что это моё.
— А, — говорю. — А мне больше наблюдать нравится.
— Что наблюдать?
— Как они злобно в дверях толкаются.
— И ничего не предпринимать? Это ужасно!
— Это весело, — отвечаю.
— Вам пенсионеры много зла сделали, наверно. — говорит женщина. — Ну или вы извращенец какой-то.

Я пристыженно молчу.
novich_ok: (Default)
Я не переживал за то, что они соберут достаточно людей для Майдана. Это невозможно. О низкой поддержке свидетельствовала каждая встреча, на которую люди приходили "продемонстрировать поддержку". 20-50 журналистов, 50-100 проплаченных и случайные зеваки.

Я переживал за то, что эти поцы где-то достанут оружие и, прикрываясь женщинами и детьми, начнут валить по хорошим парням.

Обошлось.

Теперь гоните их, насмехайтесь над ними. У меня все.

17.10.17

Oct. 17th, 2017 08:14 am
novich_ok: (Default)
Последовательная антироссийская и реформаторская политика Порошенко отнимает голоса у политических сил, что делают ставку на коррупцию и популизм. Коломойский, Тимошенко, Садовой, Саакащвили и прочая кодла готовы ради сохранения влияния действовать в интересах России и по российском сценарию.

Сегодня в Киеве произойдет попытка реванша олигархата и пророссийских сил.

Некоторых из "демонстрантов" уже словили на попытке купить оружие.

Да поможет нам Бог. Ну и СБУ.
novich_ok: (Default)
— Рекомендует Боку но Пико в качестве аниме на вечер;
— Не скрывает сотрудничество с ФСБ;
— Не хочет жить в России;
— Антисемитка и расистка;
— Рекомендует совершить самоубийство.
И делает еще кучу полезных вещей.
Короче, хоть кто-то в России смело говорит правду.

(Алиса — это Яндекс типа свою Сири сделал. Наверно, хорошая разработка — но, судя по тому, что ее сделали в России, то, в первую очередь, чтобы расшифровывать слова на телефоне, а не гнать на сервер весь аудиопоток. Так сказать для экономии мощностей СОРМа)
novich_ok: (Default)
А знаете, что я вам скажу?

Будут выборы, и победит Порошенко.

Юльяка будет кричать про нечестный подсчет и призывать всех на Майдан. Российские СМИ будут ей вторить. Саакашвили, Садовой, Лещенко, Наем и еще десяток персон будут героически писать записи в поддержку Майдана.

На самом майдане Незалежности поставят палатки. Там будут туслваться какие-то мутные личности, опционально пьяные. Днем будет собираться группка платных пенсионеров, на ночь расходится по домам. Прохожие будут удивляться, зачем вообще палатки, если в них никто не живет.

Пару раз приедет Юлька. Сфоткается, как разливает борщ майдановцам, т.е. платным пенсионерам. После фотографий борщ отберут, пока никто не отравился, и выльют обратно — он нужен для сюжета в другом городе. Все это действо продлится примерно три недели. Зевак будет становиться все меньше, платных пенсионеров тоже. В палатках начнут селиться бомжи.

Переизбранный киевлянами Кличко возглавит перевозку бомжей в какой-то приют. Сам будет идти рядом с заботливым лицом и молчать. Впрочем, может, что-то и скажет, и его слова сразу растащат на мемы.

Потом Тимошенко окончательно скипнет куда-то за границу. Она там будет жить, иногда оплачивать свои интервью на тему, как в Украине все плохо и как власть преследует инакомыслящих. СМИ, что публикуют интервью, будут всегда делать сноску, что это личное мнение вот этой козы, и редакция ее не разделяет.
novich_ok: (Default)
А после посадки за цитату из Незнайки на России символом протеста станет синяя шляпа. Или шапка.
И они будут одевать синюю шапку, и чувствовать себя великими оппозиционерами. Это будет таким специальным знаком, чтобы никто не догадался.
novich_ok: (Default)
Короче, с Варламовым случился недавно прикол. То ли по приказу Кремля, то ли по личной инициативе решил он провернуть информационную атаку. Посмотрите, я в Одессе, хотя мне запретили въезд. Типа Порошенко ничего не делает, СБУ ничего не делает, давайте, разгоняйте зраду. Украинские СМИ, брезгующие фактчекингом, шустро растиражировали зраду. Таки начали разгонять, понеслось.

И тут Миротворец публикует фото Варламова с грустным лицом в каком-то бусе и подписью «Варламову разрешили въезд в обмен на сотрудничество с СБУ».

Я бы назвал это успешной информационной контроперацией. Потому что зрада понеслась в обратную сторону. Российские СМИ, брезгующие фактчекингом, растиражировали заявление.

Пробухавшись и продрав очи, Варламов обнаружил себя предателем Родины. Словил приступ паники и срочно опубликовал заявление, что в Украину не въезжал, с СБУ не сотрудничал и вообще патриот.

Потом, отдышавшись, решил, что его могут неправильно понять. Напоминаю, для большинства россиян очень страшно — явно обозначить свою позицию. А гоном на Мироотворец Варламов обозначил свою позицию, как отчетливо-антиукраинскую. Это все, ужас.

И для равновесия Варламов тут же публикует статью "Как будут разваливать Россию". Чтобы, значицца, ни за тех, ни за других.

Я бы вам рекомендовал прочесть юту статью в качестве учебного пособия.
varlamov.ru/2600060.html
Посмотреть, как человек пишет.

Я выделил два основных аспекта этой статьи.
1. Нигде не упоминаются действительно серьезные преступления российского режима.
— Здравствуйте, что вам не нравится в ХХХХ, серийном убийце, грабителе, маньяке и вообще воплощении абсолютного зла?
— Ну, однажды он бросил с балкона непотушенную сигарету. А если бы внизу кто-то стоял? Его бы могло обжечь!
2. Старая добрая советская ирония.
"Все беды из-за соцсетей, это вам любой ребенок скажет"
"Ведь каждый уважаемый человек вам скажет, что СПИДа не существует"
И еще стопицот изворотливых предложений.
За весь текст Варламов не сделал ни одного прямого обвинения.
"Хорошие дети выглядят вот так"

Именно так.
Варламов избегает открытых обвинений вообще.
А скрытые иронией косвенные обвинения не касаются серьезных преступлений российского режима.
Наслаждайтесь короче.
novich_ok: (Default)
Примерно годик назад на очередное "за что вы нас всех так не любите" я спросил:
— Были ли немцы врагами для Союза в 1943?
И добил контрольными «Так Союз с немцами тоже союзником был!» и «Так не все же немцы поддерживали Гитлера!».

К чему это я?
На данный момент в украинском инфопространстве существует некоторое количество тезисов относительно России и россиян.
— Россияне виноваты в несопротивлении Путину, как немцы — в несопротивлениии Гитлеру;
— 86% поддерживают Путина;
— На самом деле статистика врет и далеко не все поддерживают Путина;
— Если россиянин против Путина, это автоматически означает, что он нам друг, союзник и брат;
— На самом деле россияне хорошие люди, просто так получилось (просто их обманули, просто их заставили, просто они боятся).

Перечисление всех тезисов несколько накладно, да и там бардак полнейший, поэтому обобщу:
— Идет общественная дискуссия на тему, насколько причастны россияне к преступлениям режима и где проходит граница непричастности;
— Идет общественная дискуссия на тему, насколько полезны для Украины российские политические деятели, и достаточно ли вялой оппозиционности для принятия или надо требовать более жестких антипутинских заявлений;
— Идет общественная дискуссия на тему, стоит ли вообще сохранять культурные связи с Россией по причине "не все россияне поддерживают Путина".

Кремль активно вмешивается в эту дискуссию, стараясь перевести ее в русло эмоциональных лозунгов, а не рационального анализа. К тому же на данный момент нет инструментов для точного определения доли поддержки россиянами режима, т.к. соцопросы на РФ существуют, чтобы формировать общественное мнение, а не чтобы его мониторить.

Главное упущение в дискуссии, на мой взгляд, в существовании странной концепции, в которой воздерживающийся приравнивается то к сторонникам, то к противникам режима.

На данный момент на РФ есть доля тех, кто поддерживает режим по долгу службы.
Те, кто поддерживают режим по велению сердца.
Те, кто не демонстрируют ни поддержки, ни протеста.
И небольшая доля протестующих.

Основная масса приходится на тех, кто не демонстрирует ни поддержки, ни протеста. Либо демонстрирует их в двойственной форме, чтобы режим принимал его за поддержку, а протестующие — за протестующего. При этом человек собирает аргументацию, чтобы сказать "ну вон, смотрите, я же вас поддерживал, если чо".

Относительно этой, самой большой, доли пассивных конформистов, есть два одинаково неверных допущения:
— Они не поддерживают режим, значит они против;
— Они не протестуют, значит поддерживают.

Верным допущением, на мой взгляд, будет определение пассивной массы, как людей, которые хотят сохранить свое положение независимо от развития событий. При окончательной и бесповоротной победе режима они хотят выглядеть патриотами, которые не могли поддерживать режим слишком активно по каким-то причинам (семья, дети, две работы), но всегда были за Путина. При крушении режима они хотят выглядеть теми, кто не мог активно протестовать по каким-то причинам (семья, дети, угрозы увольнения, стрела в колене), но всегда был против Путина.

В Украине подобной пассивностью страдает большинство местной ваты, и они демонстрировали свои особенности во время российской агрессии на Востоке. Выходили с российскими флагами, едва нерегулярные войска РФ захватывали город, и с украинскими, когда город переходил под контроль Украины. При этом сдавали украинских патриотов россиянам, а активную вату — Нацгвардии и СБУ.

Еще раз, если непонятно. Большинство россиян "всегда поддерживали Путина" в разговорах с путинистами, "всегда были против Путина" в разговорах с противниками Путина и не предпринимали никаких действий для поддержки либо первой, либо второй позиции.

Украинский вопрос для пассивного российского большинства является камнем преткновения.
Позиция "я не поддерживаю Путина" не проходит. По одной простой причине — украинцы не воспринимают "не поддерживаю". Никак. И дело не в том, что "неподдержка Путина" у конформистского большинства означает поддержку имперцев Медведева, Навального или Явлинского, которые на месте Путина тоже оккупировали бы Крым. Дело в том, что "неподдерживаю" воспринимается, как "против", а "против", соответственно, должно означать некие действия.

Это нормальная человеческая логика. Если на словах я против грязной посуды в своем доме, но на деле посуду не мою, моя позиция не будет восприниматься завершенной. Скорей наоборот — если я не мою посуду там, где моя зона ответственности, то, минимум, меня будут считать обманщиком.

Диссонанс между словами и делами требует объяснения. Таких "объяснений" есть три условных группы:
— Как россиянин объясняет этот диссонанс самому себе;
— Как россиянин объясняет этот диссонанс россиянам;
— Как россиянин объясняет этот диссонанс украинцам.

"Внутриличностные" объяснения мне точно неизвестны. Базируясь на "Психологии влияния" и "Психологической привлекательности тоталитаризма" я предполагаю, что они состоят из убеждений-подпорок — что в Украине все не так однозначно, и что российские политики не все плохие, и что Путин не до конца плохой, и что сирийские повстанцы тоже бы резню устроили, и что зверства россиян преувеличены, детей специально пылью посыпают и т.д. Эти убеждения-подпорки по неизвестному мне алгоритму копируются из бреда, с избытком поставляемого российскими СМИ. Убеждения-подпорки" всплывают, когда разбиваешь аргументацию не слишком упоротого ватника. «Не было распятого мальчика!» — «Да, но все равно что-то такое есть!»

"Внутрироссийские" объяснения часто базируются на умолчаниях.
"Ну, ты же понимаешь" — говорит один. "Ага," — отвечает другой.
"Ну, а что я могу сделать" — говорит один. "Ага" — отвечает другой.
"У меня ж работа" — говорит один. "Ага" — отвечает другой.
Кроме этого внутрироссийские объяснения допускают расплывчатые формулировки и уход от ответа.
"Ты что, за Навального?" — "Я что, хоть раз на его демонстрации ходил?"

"Внешние" объяснения, от россиян к украинцам, начинают сбоить.

Не прокатывают подпорки, т. к. украинец в курсе, что происходит у него в стране.
"Не все однозначно" — "Да ты упоротый ватник, с тобой не о чем говорить!"
"Волеизъявление крымчан" — "Да ты упоротый ватник, с тобой не о чем говорить!"
"Ну может мальчика и не было, но все равно что-то такое было" — "Да ты упоротый ватник, с тобой не о чем говорить!"

Внутренние объяснения, основанные на умолчаниях и уходи от ответа, вообще вызывают издевки. Вроде цитаты из Салтыкова-Щедрина (кажется) о русских, которые встали на колени и бунтуют.

Недавно прокатывал тип объяснений, основанный на ритуальных действиях россиян по очистке совести. Человек, что не был на условной "мы за мир" демонстрации, слал фотки с нее с подписью "не все россияне враги". Сейчас не работает. "Майдан где?" — спрашивает украинец. "Демонстрация была" — пишет россиянин. "Это была прогулка зеков под конвоем, а не демонстрация" — пишет украинец. "Ты не понимаешь, мы рисковали своей жизнью!" — пишет россиянин, что на демонстрации вообще не был.

"Я не знаю никого, кто был бы доволен Путиным. Все озлоблены, недовольны его политикой, хотят, чтобы Крым вернули, думают на демонстрации выходить" — пишет россиянин.
"Да?" — пишет украинец. — "И на когда у вас демонстрация запланирована?"
"Ну, не знаю" — пишет россиянин. — "Нас слишком мало пока, да и организовать некому"
"Слушай, если ВСЕ НЕДОВОЛЬНЫ ПУТИНЫМ, ТО КАК ВАС МОЖЕТ БЫТЬ МАЛО?" — пишет украинец.
"Да пошел ты!" — пишет россиянин. — "Мы на вашей стороне, а вы так!!! Это подло!"

Еще прокатывают объяснения репрессиями, но к ним тоже много вопросов. Вот есть большинство россиян, что недовольны Путиным, которые под страхом репрессий боятся высказывать свое недовольство, но при этом высказывают на кухнях.

Я считаю, что не стоит углубляться в объяснения, откуда взялось в России пассивное большинство конформистов. И не стоит задаваться вопросом, почему это большинство ничего не предпринимает и готово в ту же секунду отказаться от своих осторожных высказываний.

Надо просто принять как данность.
Есть громадная масса.
Она пассивна.
Инфальтильна.
Боится однозначно обозначить свою позицию.
Не понимает, каким образом пассивность и потакание капризам диктатора приводят к ухудшению условий жизни.
У этой массы сильно снижен протестный порог. Т.е., когда сознательные, "свідомі" люди выходят на протест при угрозе ущемления прав, масса выйдет только когда возникнет угроза голодной смерти. И то не на демонстрацию, а грабить магазины и помещиков. Впрочем, еще одно из условий, когда вышеупомянутая масса выйдет на улицы, будет понимание, что они могут безнаказанно это сделать. Т.е., когда вдруг кто-то отравит Путина, улицы заполнятся демонстрантами с плакатами "Так тебе, хуйло!" — да и то, когда губернатор даст разрешение.

Еще раз.
Основная масса россия не является ни сторонниками, ни противниками Путина. Они боятся обозначить свою позицию, не готовы отстаивать свои права, при этом готовы протестовать, когда скажут, и за-против кого скажут.
Эта масса не сдвинется с места, но при этом будет пытаться в глазах украинцев выглядеть их братьями. Для Путина они стараются быть путинистами, для Навального — Навальнистами, при этом избегая активных решительных действий.
Эта масса может придумать тысячу причин, почему отказывается от активности, и тысячу способов, чтобы протестовать, но не протестовать.
"Вот, мы на демонстрации за Украину!" — напишет россиянин.
"Так у вас на плакатах написано "За Путина!". — отвечает украинец.
"Да, мы специально так пишем. У нас "За Путина" означает "За Украину" — отвечает россиянин.

Именно такой массу и стоит воспринимать. Не союзники, но, если прикажут — враги.
Военный из такой массы будет сидеть и молиться, чтобы в Украину не послали. Но пошлют — поедет. Будет грабить, насиловать, убивать — прикрываясь приказом.
Гражданский из такой массы будет молиться, чтобы у Навального все получилось. Но выйти, чтобы защитить офис Навального — не выйдет. Зато, если прикажут, пойдет этот офис громить, заодно прихватит себе чей-то мобильник или попробует снять с чужого пальца кольцо. А что, меня ж заставили.

Спасибо за внимание, у меня все.
novich_ok: (Default)
Вот, подумалось.
Был Янукович, и это было ужасно.
Издевающийся над языком премьер.
Министр образования, что называл украинский язык телячьим, топил проукраинские и продвигал пророссийские проекты.
Все было плохо.

Потом сепаратизм.
Ватники избивают всех, у кого украинская символика.
Неизвестные с оружием захватывают контроль над украинскими городами.
Откуда-то выныривает современная российская техника и оружие, якобы отжатые у Вооруженных Сил Украины.
Это тоже было ужасно.

Потом АТО, российские грады и артиллерия открыто валят через границу. Российские солдаты, не скрываясь, расстреливают украинских военных под Илловайском.
Тоже ужасно.

Потом вчерашние рыги и ватники устраивают реванш в разных областях, пролазят на должности.
Суды оправдывают преступников.
Тоже хреново.

Или вот вчера — российские агенты срывают принятие закона, в котором Россия называется агрессором.
Тоже плохо.

И вот сейчас я ловлю себя на мысли.
Вот при Януковиче было хреново. Да. Ужасно. Россия открыто пролезла в украинскую власть и принимает в свою пользу законы. Российские компании открыто лезут на украинский рынок, настолько, что во Франковске висит реклама МТС с Валуевым, а менеджер просит обращаться к ней на русском, «патамушта па рагульски еще не научилась». Украинские каналы открыто транслируют российские государственные новости с Путиным, разбавляя их местными событиями. Сейчас лучше или хуже?

Сейчас реально лучше. В сто раз, в тысячу, в миллион.
Реально, на радио есть украинские песни. Их не было в 2012. Тогда были российские русскоязычные исполнители, украинские русскоязычные и чуть-чуть Вакарчука. Настолько чуть-чуть, что раз в месяц — это прорыв и достижение. Кроме этого на радио нет откровенных сепаратистов.
1. Еще раз — сейчас украинский на радио. Без ваты.
Телевидение открыто обсуждает украинские реалии, украинские события, украинские новости. В 2012, напоминаю, там был Путин. Все международные встречи Путина и главные российские события, плюс немного Януковича вперемешку с местными новостями. Шаблон российского региона, как в российском Татарстане, один в один: Путин, президент Татарстана и местные новости. Сейчас формат сменился. Везде явный патриотический меседж, даже бывшие рыги соревнуются в том, как на словах победить Россию и привести Украину к вершинам процветания.
2. Еще раз — внутриукраинский формат ТВ вместо шаблона российской провинции. Украина — главная тема.
В 2012 армия была чисто формальной структурой, где пилят бюджет. Регулярные совместные учения с Россией. СБУ работало скорей на то, чтобы очистить себя от проукраинских сил и максимально интегрировать пророссийские во все аспекты украинского общества.
Сейчас украинская армия — мощный инструмент для сдерживания агрессора. СБУ регулярно ловит российских диверсантов, а не помогает им.
3. Боеспособная армия. СБУ действительно стоит на службе безопасности Украины.
В 2012 любой крупный бизнес обладал полным набором признаков российской экспансии: требовал обязательного знания русского, печатал рекламу на русском, часто ретранслировал снятую для России рекламу. Владение украинским не упоминалось как требование даже для запада. Общаясь на украинском можно было нарваться на грубость или демонстративное "непонимание". За просьбу, чтобы с тобой, клиентом, говорили на украинском, могли просто позвать охрану. Даже во Франковске.
Сейчас бизнес общается с украинцами на украинском. Реклама на украинском. Персонал на западе поголовно на украинском. Центр и восток, конечно, пока не выучили, но хамят намного меньше. На глобальном уровне нету отношения бизнеса, как к российской провинции, который был весьма силен в 2012. Есть отчетливая тенденция украинизации, неоспоримая, я б сказал.
3. Украинизация и дерусификация бизнеса. Да.
В 2012 украинская политика представляла собой русскоязычное и пророссийское большинство. Украинский язык и проукраинская позиция были представлены небольшим процентов радикалов. Полностью отсутствовала центристская проукраинская повестка, нейтральные политические силы, продвигающие проукраинские проекты и проекты, направленные на усиление украинского языка и украинской идентичности. Партия регионов создала и усиливала мощную корупционную спайку из пророссийского и российского бизнеса-политики-эстрады. У проукраинских сил отбирали не только места в парламенте, но и потенциальных спонсоров, переманивая их, вытесняя с рынка, банкротя, перекупая. Депутаты Рады открыто выступали на русском языке. Проукраинская позиция ассоциировалась только с радикалами, чьи методы скорей террористические, чем политические. Та же «Свобода» координируется с Партией Регионов, чтобы свести в одно место обвешанных колорадками пенсионеров и замаскированную под украинцев гопоту. Туда же свозятся корреспонденты каналов, чтобы дать картинку "бедных старушек пиздят украинские радикалы" или "ми показали клятым москалям, что им тут не место" — каждый под свою аудиторию.
Сейчас в Раде царит украинский язык. Проукраинская или антиукраинская позиция — депутат выступает на украинском. Раскол проходит уже не по "русский-украинский" а между проукраинским центристами и радикалами. При этом к радикалом присоединились в том числе и условно-проукраинские силы, что отстаивают личные корупционные интересы — Самопомощь Садового и Родина Тимошенко. Еще раз — независимо от политической силы, в Раде доминируют украинская идентичность и украинский язык. При этом явные пророссийские решения не предлагаются совсем, экстремистское объединение пытается маскировать под проукраинские радикальные решения, направленные на срыв выгодных для Украины процессов и тенденций. Типа зачем нам крошить тысячи ватников, обороняясь? Давайте пойдем в атаку, пусть они крошат нас тысячами! Ну и что, что помрем, зато героически!
Или зачем формировать мощный международный процесс с признанием России агрессором и полного уничтожения ее экономики санкциями? Давайте выйдем из этого процесса и героически умрем!
4. В Украинском политикуме нет сил, явно представляющих Россию и явно лоббирующих проросийские законы. Есть проукраинские силы и которые маскируются под проукраинские.

Кто-то скажет, что до победы все-равно далеко.
До победы всегда далеко.
Это такой процесс.
Ты постоянно улучшаешь свою жизнь.
Создаешь объединения граждан.
Ослабляешь преступные и корупционные силы.
Поддерживаешь вменяемые.
Борешься за свои жизнь и права.
С владельцами предприятий.
С алчными соседями.
С местной мафией.
Иногда с государством, которое, как Украина-2012.
И по чуть-чуть улучшаешь окружение.
Это путь, по которому идут все.
Кто-то впереди.
Кто-то сзади.
И кто-то, как Россия, не хочет идти. И пытается привязать к себе веревками тех, кто рядом.
Не для того, чтобы с их помощью идти вперед.
А чтобы они не могли идти.
novich_ok: (Default)
Вот она:

Настоящий Азіров так бы не сказал.
Он бы сказал «Закініпріект о реінтігріціі Дінбаса ніліпий і прітіворічіт Кінстітуціі»
Так что не ведитесь.

novich_ok: (Default)
Спочатку приєднатися до сепарського шабашу "уволь Муженка!!!".
Потім пожалкувати, що у всіх асєннєє абастрєніє, коли у фісбук краще не залазити. Бач, люди образилися не тому, що вона проросійскь теми топить, а тому що авітаміноз.

Я навіть не знаю, яку аналогію провести.
Єдине, що приходить в голову — то моя мама.
Которайя, коли старшокласники відбирали в мене гроші, ставила це мені в провину, бо, бач, недостатньо сопротівлялся.

Profile

novich_ok: (Default)
novich_ok

October 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
89 10 11 12 1314
1516 17 1819 2021
22 232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 24th, 2017 05:37 am
Powered by Dreamwidth Studios