novich_ok: (Default)
Короче, интернет начал убивать газеты и ТВ. Известнейшие издания по всему миру столкнулись с трудностями, в полной мере разрешить которые не смогли.

Просто раньше был тираж. И баблос от его продажи. И баблос от рекламы в нем. Это позволяло легко выживать любым изданиям, даже тем, которые писали откровенный конспирологический бред про инопланетян. Я знаю чувака, который целыми днями писал такой бред и почти скопил на последний москвич.

Потом пришел интернет.
И выбор.
Если делать свой сайт, то люди придут и прочтут новости (и бред) бесплатно. Т.е. своими руками сокращаешь сете тираж.
Если не делать сайт, то тираж один хрен сократится, но потеряешь известность и даже на рекламе не заработаешь.

Заработать можно стало только на рекламе. Но и тут трудности. Слишком много рекламы — теряется эффективность, рекламодатели уходят. Да и люди не горят желанием платить за газеты, где рекламы больше, чем интересных материалов.

Поэтому в украинских СМИ расцвела коррупция. Судя по заказным статьям о нацизме в Украине, эта же коррупция присутствует и в некоторых иностранных СМИ, но там сложней, поэтому я пишу об украинских.

Почему коррупция?

Просто, газеты влияют на политику.
И на этом влиянии начали зарабатывать.
Создавать и разрушать репутацию.
За деньги, конечно.

В идеале это можно было бы маркировать, как рекламу и получать нал официально.
Но, как оказалось, депутаты не хотят отметки "на правах рекламы".
И не хотят, чтобы их нал светился.
Зато хотят, чтобы были публикации на разворот.

Быстренько пошло разделение газет по политическим силам. Появились издания, принадлежащие (неофициально) чиновникам и депутатам. И коррупция, заказные статьи стали основным источником дохода. Таким источником, что даже не нужно продавать бумажные газеты или заботиться о посещаемости сайта. На маленькую долю от черного нала можно печатать тираж и просто разбрасывать над городом.

Гужва, арестованный, когда брал взятку за "непубликацию" материала — это норма. Подобное есть в каждой газете. Часто в форме самоцензуры, когда "непубликуют" плохое про спонсора, только хорошее.

Это — черный нал, взятки, шантаж — в каждой украинской газете.

Хочется ли мне, чтобы это прекратилось?

О да!

Что повлечет за собой "декоррумпирование" газет?

Супермасштабный кризис в области. Закроются известные издания, сядут известнейшие владельцы СМИ и журналисты. Но потом СМИ в Украине оздоровятся и станут нормальными.

Короче, кто может придумать текст петиции — пилите на сайте Президента. Это еще одна неплохая вещь, которую Порох может успеть до конца своего срока.
novich_ok: (Default)
В львовском офисе новая крылатая фраза — «Русофобией займетесь штоле». Фразу сказал директор, когда зашел в одну из комнат и застал бездельничающих сотрудников. На заверения сотрудников в том, что у них сделана вся работа, посоветовал заняться чем-то полезным, например русофобией. С тех пор пошло-поехало.

У нас Маринка сходила на собеседование. Маринка — это которая маленькая и у которой лопоухие ушки из каре выглядывают. Ей пришло предложение возглавить отдел в молодой перспективной фирме и она решила сходить. Интересно ж.

Мы в офисе решили сделать ставки. Потому что с кем Маринка не побеседует, тот потом пакет услуг у нас заказывает. Ну и ставили на то, что с собеседования Маринка придет, сделав клиентами тех, кто ее собеседовал. Поскольку все ставили на Маринку и никто против, тотализатор не удался.

Когда Маринка вернулась, мы начали ее расспрашивать. Она сходу назвала фирму инфантилами, разъяснила это как "детский сад". Т.к. публика жаждала подробностей, немного рассказала.

Ищут на обезьянью работу, "привлечение клиентов". Типа обзванивать-спамить.

Начальник отдела? А, ну наспамишь стопицот клиентов, будешь начальником.

Еще оттуда:

— А какие у вас планы развития, какая маркетинговая стратегия?
— Што?

— Какая ставка, какой процент?
— Ставка? Ты что, бездельничать хочешь? Нет у нас денег!
— У вас только в этой комнате оборудования на 870 тыс грн. У вас нету пяти тысяч на ставку?
— Пять тысяч надо еще заработать!

— Какая у вас глобальная стратегия привлечения клиентов?
— В смысле?
— Ну по Франковску есть с десяток крупных клиентов, из которых, если привлечь одного, то можно жить — горя не знать.
— И как их привлечь?
— Преимуществами. Вот какие у вас преимущества?
— Это вы менеджер, это вы должны знать.

— Вот есть типография ХХХХ. Вы планируете ее обогнать?
— Конечно!
— Как?
— Покажем, что мы лучше.
— В чем именно вы лучше?

Как сказала Марина, по ощущениям было, как спрашиваешь тупого школьника про что-то. Школьник вроде вчера рассказывал главу наизусть, но сегодня не помнит из нее вообще ничего.

Посовещавшись, решили, что вчерашний черный нал пытаются легализовать и вкладывают в разные проекты. Консультируются в основном с такими же тупыми, поэтому выходит вот так.

На всякий случай: менеджер, особенно "по привлечению клиентов" не отвечает за позиционирование на рынке. Вместе с этим позиционирование и конкурентные преимущества определяют перспективы по привлечению клиентов, и эти перспективы косвенно Маринка пыталась определить. Просто гораздо легче привлекать клиентов, если в типографии, например, есть услуга "на утро будет готово", т.е. ночной печати, а больше ни у кого в городе ее нет. Или доставка. Или вообще все вместе, и дешевле.

Во Франковске распространено возлагать на менеджеров ответственность за отсутствие позиционирования и преимуществ. «Здравствуйте, мы еще одна типография, что напечатает вам отстой за такую же цену, как и все». И, раз клиент не пришел, значит фу, плохой менеджер.

Сейчас, когда черного нала стает меньше, "карманные" типографии не смогут демпинговать и будет совсем весело. Здравствуй, конкуренция.
novich_ok: (Default)
Мало кто связывает все недавние события в одну логическую цепочку. Но если связать все, то можно заметить, что мы накануне грандиозного шухера. Возможно одного из самых мощных за последние три года.
За несколько недель под удар попали конвертационные центры, обнальщики и схемы по видшкодуванню НДС. То есть, поток денег, который раньше вынимался благодаря преступным схемам и запускался в теневую экономику, сейчас не поток. Потому что напряглись все имеющие отношение к этому бизнесу. Да, у нас уже давно это бизнес. То что он преступен по своей сути - это мелочи. Но и это не все. Этот бизнес все равно додавят. От наших властей это уже не зависит. Ну не будет Европа играться в одной песочнице со страной в которой половина денег проходит через конверты и обнальные ямы. Ну, не принято так в цивилизованном мире. Более того, в нем с этим борются.
И сейчас целая артельная каста, сформировавшаяся за 20 последних лет, будет отрываться от денежных потоков. Последствия трудно представить. Это коснется и рынка среднего и малого бизнеса, потому что масса предприятий оставались на плаву, благодаря вливаниям денег из этого сектора теневой экономики.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1521496284548994&set=a.287642224601079.73288.100000659128651&type=3

Кроме того, все неконтролируемые финансовые вливания и финансирования налом, отсюда же.
То есть, через какое то время, собрать проплаченный митинг станет довольно проблематично.
Будет проблема с деньгами, а в частности проблема с кэшем. Нравится нам или не нравится, но у нас уже есть целя протестная индустрия, которая завязана на финансировании из неизвестных источников, деньгами непонятного происхождения.
Сейчас из за снижения поступлений, прекратится финансирование людей и проектов, которые в принципе много лет жили на подкормке с этого бизнеса. Это и СМИ и журналисты, а самое главное профессиональные "активисты" и "протестанты" за все хорошее против всего хорошего. Сдадутся ли они без боя? Думаю нет. Сейчас будет обострение. Сейчас будет одна из самых мощных атак на власть за последние годы. Для них это действительно "последний и решительный бой". У многих и многих вчера еще "хозяев жизни", все накрывается медным тазом. Сейчас они все будут объединяться для того, чтобы сохранить себе заповедник беззакония.
Кроме того, что тряхонули эту систему, произошло два показательных события.
Депутат, заплативший лям зелени неуплаченных налогов - это тоже сигнал. Готовьте свои 18% налога, если деньги заработаны. Относительно честно. Это и есть ваша нулевая декларация.
Для особо непонятливых, тут же, на блюдечке, судья Вовк с незадекларированной хижиной на бывшую жену. Четкий и прямолинейный месседж - на каждую жопу найдется....
Я не знаю, что сейчас начнется, но что то начнется. Потому что начало происходить то, чего нам так не хватало все эти три года. Я не знаю, какой карт бланш получил Порошенко, но какой то получил. Пристегните ремни. Думаю будет весело. Главное, не вестись на вбросы и на провокации, которые будет устраивать агонизирующий класс теневиков.
novich_ok: (Default)
На этом скрине — к сожалению, Мирослава уже потерла свои комментарии — у Мирославы пытаются выяснить, откуда таки она взяла информацию об озабоченности госдепа. В частности, если текст является расшифровкой аудио- или видеозаписи, предоставить эту запись.
novich_ok: (Default)
https://www.facebook.com/ptico/posts/10211582049679686

Второй день баталий вокруг блокирования росресурсов всё больше убеждает меня в том, что большая часть защитников либо предатели, либо реально не понимают значимости и влияния этих ресурсов. Для вторых, попробую объяснить:

Для начала, разделим возможности контролируемого аггрессором ресурса на две сферы: разведывательная и пропагандистская.

Разведывательная:

Я думаю каждый из вас хоть раз, но видел результаты работы OSINT-специалистов: Bellingcat, Informnapalm, sled_vzayt и так далее. Вкратце: группы исследователей, на основе ОТКРЫТОЙ информации (в основном в соцсетях) находят то, что не снилось ещё 20 лет назад ни одной разведслужбе мира. Количество и происхождение бронетехники в конкретном месте. Имена и звания личного состава. Роли конкретных людей в конкретных событиях.

Теперь представьте себе возможности тех же людей, но имеющих доступ к ЗАКРЫТОЙ информации соцсетей (которой минимум в 2 раза больше) и ещё лучше, имеющих прямой доступ к базе данных. Один запрос в БД по EXIF с нужными координатами выдаст вам сотни подробных фотографий стратегических объектов. Грамотно построенный запрос по графу пользователей даст полный список личного состава и их текущее месторасположение. Если вы думаете что у нас нет военнослужащих не любящих повыкладывать фотки во вконтактик — вы очень ошибаетесь.

Хактивисты из львовского метро: Falcons Flame, Trinity и другие, одним взломом личной переписки даже рядового боевика устраивают локальный апокалипсис целым боевым группам и отделам ФСБ. А теперь представьте что взламывать ничего не нужно: вся переписка в VK и mail.ru в вашем распоряжении и на чтение и на запись.

Отойдём немного от военной сферы. Десятки или сотни тысяч финансовых и политических документов ежедневно ходят через почту mail.ru. Погуглите официальные email-ы наших госструктур: поголовно ящики mail.ru и yandex.ru. Огромное количество госчиновников, судей и правоохранителей имеют там почту. Многие имеют закрытые группы в VK и OK. Количество инсайда в этих группах и личных переписках позволит при правильном подходе потопить наш госсектор и экономику за считаные дни.

Тысячи госчиновников и силовиков ведут переписки личного характера: любовницы, любовники, взятки, обсуждение дорогих покупок, документы на незадекларированную недвижку и сотни других тем. Любая из них — почти стопроцентный крючок для вербовки. Уже сейчас за условные яйца крепко держатся сотни людей имеющих доступ к гостайне. Ещё больше яиц тех, кто может принять нужное решение. Нужно что-бы в Днепре менты выступили на стороне русскомирных титушек? Без проблем, заходишь в переписку пары генералов МВД и готово. В идеале если он любитель мальчиков или изменяет жене — дочери своего покровителя.

При этом не обязательно вести переписку в VK, OK и иже с ними. Около 90% (если не больше) целевой аудитории используют один и тот же пароль для всех своих сервисов. Стоит ли говорить что остальные с удовольствием отдают девичью фамилию своей матери и кличку своего первого пса?

Инсайд — страшная и страшно недооценённая сила. И миллионы украинцев ежедневно отдают его врагу добровольно, за халявную музыку и классы.

Перейдём к информационной:

Роль соцсетей и новостных аггрегаторов в этой войне, похоже, не понимают даже те кто считают что она огромна. Многие украинцы привыкли не доверять телевизору. Но вот «информация от одного знакомого» воспринимается на ура, даже если она абсурдна. Вспомните, откуда бралась информация про «Поезда дружбы “Правого сектора”» в Крыму и «Градах “Правого сектора”» под Славянском? Из телевизора?

Мозг человека странная штука. Когда ему дают что-то, во что ему хочется верить, он интерпретирует информацию в нужном русле и начинает в неё верить. Так, написанная незнакомым человеком история о «Градах “Правого сектора”» превращается в историю, в лучшем случае «от моего хорошего знакомого», а в худшем «лично видел». Стоит лишь ответить на запрос дружбы и получить пару классов и 5 звёздочек к авке, как любая информация от него становится информацией из первых рук. Было бы желание поверить.

Вселить желание поверить тоже несложно. Несколько откровенно бредовых материалов, затрагивающих струны души (про фашистов, угнетение русского языка и пр.) уже селят в голове «осадочек». Опровержение роли не играет. Опровержение сухое и никакой струны не цепляет. А если это информация от «моего хорошего знакомого» — то часто и не работает во все. «Вы всё врёти!». И эти знакомые сидят прямо сейчас в друзьях у ваших мам, пап, соседей, коллег…

Сколько пабликов в VK и OK откровенно террористической или сепаратистской направленности удалось закрыть? Сколько аккаунтов призывающих к гражданской войне и вооруженным переворотам удалось найти и привлечь к ответственности? Единицы и то не благодаря администрации. Мы не имеем ни контроля, ни влияния на контролируемые ФСБ соцсети. Им плевать на откровенные нарушения международного права. В то же время попробуйте создать в ВК группу «Крим це Україна» и замеряйте сколько она проживёт.

Умело поданная и дозированная информация очень ценна для пропаганды. Недавно в РФ прошла серия митингов против действующей власти. На улицы вышло около сотни тысяч людей. Защищаемый вами Яндекс ни одной новости об этом не пропустил. Как вы думаете, что он пропускает и не пропускает для Украинцев? А как чётко он может таргетировать информацию, зная кто вы, куда вы ездите на такси, какие фильмы смотрите?

Послесловие:

Многие противники блокировок говорят о том, что ГИПОТЕТИЧЕСКИ, власть может в будующем применить опыт блокировок для своих политических целей.

Алё! Практически, не гипотетически и вот прямо сейчас, у вас отбирают дома, семьи, убивают ваших друзей. Сейчас!
Когда кто-то попробует использовать блокировки в политических целях: будем бороться с этим. А сейчас, перечитайте ещё раз этот текст, передайте его друзьям и посмотрите где и что читают ваши друзья и родители. Иначе, в один прекрасный день вы тоже проснётесь без дома. И поймёте что вы нифига не умеете просчитывать риски.

!!! После-послесловие для комментаторов:
Уважаемые комментаторы, если вы со мной не согласны, но возразить нечего кроме “А чому Ахмєтов не сідіт”, “А я всё равно считаю что баны это плоха”. Если вы считаете что можно обучить компьютерной безопасности 40 миллионов человек. Если вы реально не понимаете разницу между возможностями поиска по реляционной и графовой БД и банальным краулингом или прослушкой/взломом конкретного лица или вам просто лень читать пост — не пишите комментарий. Я не политик, я и нахуй могу послать и забанить. Текст для тех кто умеет думать и читать, а не диванных экспертов во всём и просто баранов.
novich_ok: (Default)
Давайте так.
1. Российский сбер получил запрет называться в Украине просто сбербанком. Сбербанк у нас только украинский.
2. Почти одновременно с этим российский сбер попал под санкции. Т.е. вначале должен быть отзыв лицензии, но россияне докапитализировали свой сбер, и, уже докапитализированным, он попал под санкции. Т.е. реально средства докапитализации просто заморожены.
3. Газпром проиграл суд в Украине и должен заплатить 172 млрд гривен и пеню.
4. Санкции против широго спектра российских компаний. Блокировка ВК, ОК и Яндекса — только верхушка айсберга.
5. Готовится решение по РПЦ МП, которое поставит их на одну ступень с ВК и Яндексом.

Внимание, вопрос.

Какой тут главный подтекст, во всем этом?

А подтекст в том, что, уделяя внимание армии и не зачищая особо внутреннее поле, Порошенко создал ситуацию, в которой Россия не может шантажировать Украину марш-броском на Киев. А, когда создал — одним ударом серпа отрубил экономическую и информационную оккупацию. Сейчас еще РПЦ МП отрежет.
novich_ok: (Default)
Посилання. Зараз ц.укр лежить. Моу, підіймайтесь, я вам грошей начислю!
novich_ok: (Default)
Принципиальность

Главное в ненасилии, с моей точки зрения, принципиальность.

Вот почему-то принято считать, что, если что-то не нравится, то прошел демонстрацией и свой ненасильственный долг выполнил. Те, кто серьезно идут по пути ненасильственного сопротивления, заходят дальше:
— принципиально отказываются сотрудничать с властью и признавать ее законы;
— принципиально отказываются сотрудничать с теми, кто признает власть, бойкотируют их.
За такое принципиальное нежелание сотрудничать человека могут покалечить или бросить в тюрьму.

Неиерархическая структура

Залогом выживаемости ненасильственных движений является умение построить масштабируемую неиерархическую структуру. В ненасилии нет такого, как "лидер движения Навальный", там есть множество координирующих совещаний и "спицы", люди, которых совещание наделяет полномочиями представлять их интересы на центральных совещаниях.

Такая структура делает ненасильственное движение неуязвимым для "обезглавливания", перекупа лидеров и т.д. Но требует определенного уровня развития. Как показывает мой опыт и опыт моих знакомых, в России люди умеют "делать что скажут" или "подсказывать, как лучше". Принять группой решение "как лучше" и делать это решение, т.е. объеднить два режима, у них получается туго, и тем туже, чем более смелое "как лучше" они спланировали.

(Ошибочно, думаю, будет полагать, что россияне привыкли идти за лидером. С моей точки зрения, они привыкли идти за "щитом", человеком, который возьмет на себя все риски и понесет все потери).


Незаконность

Ненасильственные действия не обязательно законны. Оно могут включать в себя порчу имущества и нанесение убытков множеством других способов. Например, бойкот может поставить магазин на грань банкротства и стать причиной увольнения сотрудников. Которые вполне могут быть хорошими, вменяемыми людьми.

Ненасильственные действия — не обязательно демонстрации-забастовки. Это множество других способов по созданию трудностей тем, чьего решения добиваются.

Например, зачем нужна демонстрация в центре города ночью, когда мэр города спит у себя дома? Нужно перенести ее в дому мэра, и всю ночь кричать в мегафон лозунги.

Например, если причина ненасильственной акции — стихийная свалка, то почему бы не собрать этот мусор и не выгрузить на центральной площади? Типа если мэр не идет к мусору, мусор идет к мэру.

Если вы начинаете понимать, то ненасильственные акции, кроме мирно-милого стояния с транспарантами подразумевают создание неудобств тем, кто должен принять решение. Неудобств серьезных, включающих в себя действия, парализующие работу предприятий, городских служб, институтов власти, работы транспорта.

Порча имущества допустима, но это должен быть не примитивный вандализм, а парализующие разрушения. Например, когда нужно парализовать работу предприятия, и протестующих слишком мало для удержания блокировки, вполне можно вывести из строя подстанцию.
Принцип работы — концентрация неудобств

Есть проблема, например, аварийный дом, в котором живут люди и который надо расселить. Есть человек или группа людей, которые должны решить проблему, например, мэр или губернатор. Ненасильственные действия лучше работают, когда концентрируются на тех, кто должен решать проблему, создают им неудобства, затрудняют жизнь. Ну и создают убытки и репутационные потери чиновникам и их бизнесу.

В случае с мэром и аварийным домом, есть следующие идеи действий:
— забастовка следует за мэром;
— жители аварийного дома под защитой демонстрантов переселяются к мэру, в здание горсовета или в принадлежащий мэру супермаркет;
— парализуется работа бизнеса мэра;
— все это продолжается, пока проблема не будет решена.

Такая концентрация неудобств создает ситуацию, в которой расселение жильцов аварийного дома будет меньшим из зол. Даже если сейчас бизнес мэра понес не слишком большие убытки, готовность продолжать акцию показывает, что рано или поздно убытки сравняются с расходами на расселение жильцов.

Принцип работы — репутационные потери

Ненасильственные методы работают таким образом, что сторона, которая будет решать проблему насилием, понесет репутационные потери. Жильцы из предыдущего примера, живущие в здании горсовета, уже пятно на репутации, но, если их силой выгнать, станет только хуже. По миру разойдутся видео ютуба "Злой мэр выгоняет старушку, пиная ее под ребра". Лет восемь назад при определенной степени распространения видео даже мэр тоталитарного Устьпиздюйска получил бы пиздюлей за то, что так позорил Россию.

Это кагбэ вторая особенность ненасилия. Оно создает тебе неудобства, но любые твои действия будут тебе во вред. Потому что миром протестующие не уйдут, а применение силы будет выглядеть неправомерным, морально неоправданным.

Этот аспект лучше всего передается аналогией старушки-бомжихи, что пришла и села на один из выносных столиков кафе. Своим запахом она отпугивает посетителей, но выгонять ее — себе дороже. Мало того, что будешь выглядеть зверем, так и сам вонять станешь. Оптимальным решением просто дать старушке тарелку борща с условием, что она этот борщ будет есть в ста метрах у фонтана.
Российские ноу-хау

Спецслужбы СССР, и, впоследствии, России, считают распад СССР тактической победой США, которые каким-то образом обучили людей выходить на демонстрации и добиваться своего. Поэтому в России спецслужбы решили взять реванш и удесятерили свои усилия после Революции Роз и Майдана-2004. Стоит отметить, что российским спецслужбам удалось достичь определенных успехов. Я не изучал подробно, как они работают, но навскидку могу указать несколько отличительных моментов:

1. Ненасилие в рамках закона. Эта концепция, на мой взгляд, стерилизовала российские протесты, сделала их котом-без-бубенцов-и-без-мотивации. Каждый диктатор требует, чтобы демонстранты соблюдали закон, но в России это приняло форму некоего соглашения, которое вызвались соблюдать протестующие. (На самом деле следование закону — ловушка. Диктатор может принять любой закон, например, запретить собираться группами по три и более людей. Как тогда проведешь демонстрацию в рамках закона?)

2. Агенты влияния и карманная оппозиция. Поскольку взять реванш хотят именно спецслужбы, то и действуют своими, "спецслужбовскими" методами:
— компромат и дискредитация. Постоянное создание негативных ассоциаций. Тот же участок 1488 у Навального. Лимонов и Шендерович у проститутки. Болотники, белогандонники и т.д.;
— популярные люди, которые входят в оппозиционное движение и внедряют определенные концепции. Эти концепции выглядят безобидно, но в перспективе ослабляют протестное движение. Например, усилиями одновременно нескольких лиц, была внедрена концепция "ненасилия в рамках закона", превратившая протест в совковый первомай, бессмысленный и бесполезный.
— несколько якобы оппозиционных партий, вроде Яблока, оттягивающих голоса громкими заявлениями;
— покупка оппозиционных блогеров и оппозиционных СМИ для трансляции "мягких" концепций. Эти "мягкие" концепции впоследствии ужесточались, вплоть до террористов ЛНР-ДНР в студии. Хотя главное не постепенное "ужесточение"  концепций, а преодоления самой основы ненасилия — принципиальности.

3. Отложенное насилие. "Размазывание" репутационных потерь. Репутационную отдачу от разгона силовыми методами в России разделяют на несколько этапов и делят между разными ведомствами, стараясь отсрочить действия до того момента, когда журналистам надоест освещать процесс:
— Недопуск части лидеров на акцию. Обыск, задержание. Потом извиняются и отпускают;
— Провокация. От имени демонстрантов неизвестные совершают акт насилия. Полиция задерживает не тех, кто совершил насилие, а случайных демонстрантов, что под руку попали. Провокаций может быть несколько. Обычно решается довольно просто — повязать провокаторов и сдать полиции, но в России это делается редко;
— Вытеснение начинается после того, как часть демонстрантов уйдет по домам;
— По дороге домой некоторых демонстрантов могут выкрасть, арестовать или избить;
— Спустя некоторое время определяются лидеры протеста и против них заводятся уголовные-административные дела;
— Уголовные-административные дела ведутся итерациями, переносами. Если собралась большая толпа под судом и много журналистов снимают — судья отправит дело на доработку. И так будет, пока не останется полтора смешных журналиста, тогда вкатают срок. Если интерес не ослабевает, то будет закрытое заседание или смешной условный срок.
Т.е. жесткой реакции во время акции не будет, будет выдавливание, атака на отдельных демонстрантов и уголовные/административные дела против лидеров.

Profile

novich_ok: (Default)
novich_ok

June 2017

S M T W T F S
     1 23
4 56 7 8 910
1112 13 14 15 16 17
181920 21 2223 24
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2017 03:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios