Feb. 16th, 2017

novich_ok: (Default)
Есть определенные шаблоны в наружке.

Если человек делает баннер для турагенства, рекламирующий отдых на море, там обязательно будет пляж с людьми. Может быть только с женщиной в купальнике. Может быть с парой, мужчиной и женщиной. Может быть с семьей: женщиной, мужчиной и детьми.

Если вы разместите такой баннер во Франковске, через некоторое время какая-то падла его испортит. Порежет ножом там. Разобьет прозрачный акрил и порвет бумагу. Закрасит из баллончика.

Но будет испорчен не весь баннер, а только та часть, где женское тело. Т. е., если рекламщик сексист, и поставил только женщину, то будет испорчен весь баннер. Если на баннере пара или семья, то попортят только изображение женщины.

Сейчас полиция отзывчивей и легче на подъем, и вандала словить чуть легче. Пять лет назад фирме, что занимается наружкой, пришлось приложить немало усилий и проводить собственное расследование, чтобы идентифицировать одного из вандалов. Им оказался религиозный дядечка в возрасте 48 лет, регулярно посещающий один из храмов РПЦ МП.

Предъявить ему, правда, тогда ничего не смогли. Самый гуманный суд в мире решил, что на видео невозможно однозначно разглядеть лицо, а совпадающая одежда и найденные при обыске баллончики с краской ничего не значат.

Правда, после того, как религиозного господина оправдали, ванадализм прекратился почти на год. Сейчас, правда, снова есть, но, думаю, им занимается кто-то другой.

Порча баннеров активно обсуждалась на форумах и в соцсетях, и среди тех, кто поддерживал неизвестного вандала, были женщины, придерживающиеся позиции феминизма. Я не знаю, состояли ли они в какой-то феминистической организации или просто считали себя феминистками. Позиция, которой они придерживались, была "правильно делают, что портят, нефиг использовать образ женщины в рекламе, ставьте мужчин".

Кстати, среди подвергнувшихся вандализму была реклама фитнесс-клуба, макет которой делал лично я.У владелицы клуба в голове уже была готовая концепция, где 70% места занимает фотография женщины на велотренажере, и она предоставила эту фотографию. На фото была она сама. Получилось как-то психоделично — женщина рекламирует заведение для женщин фотографией самой себя (женщины), неизвестный вандал это портит, а в соцсетях другие женщины поддерживают именно вандала. Типа нефиг ставить женщину на рекламу.

Очень тесно с темой женских образов в рекламе связана тема одежды.

Вандализму подвергаются чаще женские образы в откровенной и открытой одежде: купальниках, коротких юбках, шортах, в случае с владелицей фитнесс-клуба — обтягивающем трико. Я ни разу не видел, чтобы портили, например, рекламу магазина шуб, т. к. там женщины в одежде, закрывающей тело.

Мне кажется странным, что женщины могут называть себя феминистками и, одновременно, поддерживать подобный вандализм.

Да, неправильно эксплуатировать женский образ в рекламе. Но поддерживать эту ненависть к женскому телу — вы вообще в своем уме?! Вы вообще представляете, сколько сил женщины приложили, чтобы отстоять свое право на открытый купальник? На шорты? На юбки произвольной длины? На обтягивающее трико? Вы хоть понимаете, что церковники протестуют против образа женщины не из уважения к нему, не ради женских прав? Что вандал кромсает ножом женщину на баннере потому, что для него, вандала, эта женщина — символ излишней свободы?

Profile

novich_ok: (Default)
novich_ok

June 2017

S M T W T F S
     1 23
4 56 7 8 910
1112 13 14 15 16 17
181920 21 2223 24
252627282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2017 05:26 am
Powered by Dreamwidth Studios